Měly by se zrušit poplatky za veřejnoprávní média?

ANO – Ondřej Babka (ANO), poslanec a v minulém volebním období člen mediálního výboru sněmovny

Ano, jednoznačně. Tento systém vznikl v 90. letech, kdy vlastnictví přijímače automaticky znamenalo sledování ČT nebo ČRo. Jiní vysílatelé tehdy de facto neexistovali. Jde o systém zastaralý a neefektivní. Poplatky každý měsíc platí několik milionů poplatníků, což s sebou nese značné transakční náklady. Finanční i časové. Ostatně stále ještě 2,5 milionu domácností platí jenom za ČT prostřednictvím SIPO u České pošty. Také tu existuje problém domácností, které poplatek neplatí, ač by měly. Jen za minulý rok ČT rozeslala přes 330 tisíc upomínek a k soudnímu řízení postoupila více než 22 tisíc pohledávek. I toto stojí obrovské množství peněz. Pokud bychom financování převedli přímo do státního rozpočtu, tyto problémy by odpadly. Je to standardní a efektivní způsob, který funguje i v jiných institucích, které ze své podstaty musí být od politické moci nezávislé. Představme si, že bychom museli individuálně posílat poplatek např. na každý soud. Bylo by to absurdní a krajně neefektivní. Naším cílem tedy není ohrozit politickou nezávislost ČT a ČRo, ale zjednodušit a zefektivnit systém.

NE – Jan Jakob (TOP 09), poslanec a v minulém volebním období člen mediálního výboru sněmovny

Jsem rozhodně proti rušení poplatků za média veřejné služby. Tyto poplatky jsou klíčovým pilířem nezávislosti České televize a Českého rozhlasu. Pokud by jejich financování přešlo plně do rukou státu, znamenalo by to faktické zestátnění médií veřejné služby a otevřelo by to prostor pro politické ovlivňování jejich obsahu. Zkušenosti ze Slovenska či z Maďarska ukazují, jak snadno mohou média, závislá na státním rozpočtu, ztratit důvěryhodnost a proměnit se v nástroje vládní propagandy. Poplatky naopak zajišťují stabilní, předvídatelný příjem, který umožňuje vytvářet kvalitní a vyvážené pořady nezávislé na komerčních zájmech i momentálních politických náladách. Ve společnosti ohrožené dezinformacemi a polarizací jsou silná a nezávislá média veřejné služby nepostradatelná. Poplatky proto chápu jako investici do demokracie, nikoli jako zbytečnou zátěž.