Týdeník ECHO

<h2 class="mezititulek">&nbsp;</h2>
AD Krajina před&nbsp;bitvou, Echo č. 8/2026
V&nbsp;podnětném a&nbsp;varovném článku Daniela Kaisera jsou Novohradské hory jen zmíněny, věc podle mého soudu zasluhuje ale další pozornost veřejnosti! Po&nbsp;pádu železné opony jsem se&nbsp;konečně mohl vydat do&nbsp;zakázaných míst, Novohradky jsem procházel křížem krážem, obdivoval jejich melancholickou krásu, psal o&nbsp;nich a&nbsp;těšil se&nbsp;z&nbsp;volného pohybu přes&nbsp;státní hranici. Vždyť jde o&nbsp;jeden region, les nezná hranice. Ani v&nbsp;tom nejčernějším scénáři&nbsp;či&nbsp;hororu mě ale nenapadlo, že by někdo chtěl zničit půvab těchto komorních hor a&nbsp;postavit tam větrníky. A&nbsp;hned na&nbsp;tom nejcitlivějším místě, na&nbsp;úpatí Kamence, těsně vedle státní hranice, kde by podle projektu mělo stát 19 stožárů! Co nechci mít doma, na&nbsp;svém pozemku, to strčím&nbsp;až&nbsp;k&nbsp;plotu, aby to raději škodilo sousedovi. Taková je logika výstavby větrného parku Sandl. Rakušané rádi mluví o&nbsp;své čisté přírodě, o&nbsp;tom, jak se&nbsp;starají o&nbsp;životní prostředí, ekologii, ale zelení jsou jen pro&nbsp;sebe. Na&nbsp;panoramatu Novohradských hor z&nbsp;české strany jim nezáleží, na&nbsp;dobré sousedské vztahy, když&nbsp;jde o&nbsp;energii a&nbsp;byznys, se&nbsp;mohou vykašlat. Cožpak ale nechápou, že i&nbsp;oni si zničí milovaný Waldviertel, bude se&nbsp;kácet les, budovat betonové bloky a&nbsp;rozvodné sítě… Ano, arogance a&nbsp;ignorance, zelená politika, ideologie, obnovitelné zdroje za&nbsp;každou cenu! O&nbsp;morálce se&nbsp;mně už ani kázat nechce. Bráním Novohradské hory, ale nezapomínám ani na&nbsp;další ohrožená místa a&nbsp;krajiny – na&nbsp;větrnou Vysočinu či&nbsp;severní Čechy!
Josef Kroutvor
<h2 class="mezititulek">&nbsp;</h2>
AD Proč docházím do&nbsp;redakce Echa, Echo č. 7/2026
Vážená redakce, milí spolučtenáři, nebudu opakovat pochvaly na&nbsp;adresu Echa, všechny je podepisuji. Chci se&nbsp;jen krátce podělit o&nbsp;svou zkušenost – v&nbsp;reakci na&nbsp;„přátelské hádky“ a&nbsp;„zuřivé debaty“ zmíněné v&nbsp;úvodníku&nbsp;Jiřího Peňáse, respektive v&nbsp;poznámce Ondřeje Štindla. Jsem dlouholetý čtenář Respektu, Echo si kupuji dva tři&nbsp;roky. Tuto dvojkombinaci v&nbsp;podání špičkových žurnalistických týmů vřele doporučuji. Skvěle funguje jako prevence kmenového černobílého (nebo spíš rudého) vidění. Vyhlédnout ven ze&nbsp;své bubliny, užít si „hodnotový“ stereoefekt a&nbsp;potrénovat kritické rozvažování je osvěžující zážitek. Jeden se&nbsp;pak zklidní a&nbsp;„líp se&nbsp;mu dýchá“, jak trefně uzavírá Ondřej Štindl. Srdečně zdravím, Karel Helman, Jindřichův&nbsp;Hradec<clink anchorid="1"></clink>
AD Mimořádná tvrzení bez&nbsp;mimořádných důkazů, Echo č. 8/2026
Vážení, musím reagovat na&nbsp;skvělý komentář Adama Růžičky. Jde o&nbsp;další střípek do&nbsp;mozaiky důvodů, proč zůstat věrným předplatitelem Echa. Je úžasné sledovat každý týden v&nbsp;rubrice Dopisy @ maily, kterou čtu se&nbsp;stejným zájmem jako zbytek časopisu, jak příspěvky Vašich redaktorů provokují čtenáře (včetně odborníků na&nbsp;příslušná témata) k&nbsp;zamyšlení a&nbsp;potřebě hledat argumenty pro&nbsp;své, byť třeba odlišné názory a&nbsp;pohledy na&nbsp;svět. Pan Růžička ve&nbsp;svém komentáři&nbsp;ukázal, v&nbsp;čem je Echo (a&nbsp;jeho personální substrát) jedinečné. Totiž v&nbsp;tom, že není povrchní a&nbsp;že tématům, o&nbsp;kterých pojednává, věnuje mimořádné úsilí ve&nbsp;snaze obsáhnout řešený problém zevrubně a&nbsp;hledat v&nbsp;mezích možností pravdu (včetně onoho někdy nutného „nevím“). Nejde ani tak o&nbsp;to, že pan Růžička z&nbsp;předmětné disputace vychází vítězně – aspoň prozatím, s&nbsp;chutí očekávám dupliku zástupců SMIS (publikujeme ji v&nbsp;této rubrice – pozn. red.) –, protože&nbsp;nejde o&nbsp;souboj zastánců a&nbsp;odpůrců očkování, ale cenit bychom si měli toho, že Echo dává prostor k&nbsp;rozvití takovéto zajímavé debaty a&nbsp;konfrontaci názorů relevantních osobností, z&nbsp;níž si čtenář může učinit představu o&nbsp;tom, kde je pravda nebo jak dlouhá cesta ještě k&nbsp;pravdě vede. V&nbsp;kontextu úrovně dnešních médií, kde jsou často vyřčeny otázky, ale odpovědi jsou jen zaznamenány, aniž by byly podrobeny kritickému rozboru generujícímu otázky další, toto považuji za&nbsp;luxus, za&nbsp;který Vám tímto děkuji.
S&nbsp;pozdravem Petr Pokorný
&nbsp;
Vážená redakce, poprvé v českých covidových dějinách to vypadá, že se&nbsp;rozběhne skutečná diskuse o&nbsp;podstatě nějakého problému. Díky Adamu Růžičkovi za&nbsp;jeho příspěvek v&nbsp;minulém Echu. Jakožto spoluautor oné „překvapivě nudné“ studie, o&nbsp;níž je v článku řeč, si dovolím pár komentářů.
Když&nbsp;se&nbsp;ve&nbsp;40. letech pátralo po&nbsp;tom, co by mohlo být příčinou rakoviny plic, obešel Austin Bradford Hill londýnské špitály a&nbsp;zjistil, že drtivá většina pacientů, kteří tam leží s rakovinou plic, jsou kuřáci. Naštěstí tehdy kolega Růžička nenapsal, že jde o&nbsp;zjištění „překvapivě nudné“, které „nestojí za&nbsp;řeč“. Společnost naopak zareagovala racionálně a&nbsp;začala tuto pozorovanou asociaci kouření a&nbsp;rakoviny plic zkoumat pečlivěji. Trvalo to sice ještě 15 let, ale v roce 1964 bylo jasno: kouření skutečně způsobuje rakovinu plic, pozorovaná asociace je tedy kauzální.
Prvním krokem při&nbsp;zkoumání, zda jev A&nbsp;způsobuje jev B, musí být právě důkaz jejich asociace. V případě očkování a&nbsp;plodnosti tento důkaz přinesla právě studie, která kolegovi Růžičkovi „nestála za&nbsp;řeč“. Data, ze&nbsp;kterých studie vychází, před&nbsp;námi ÚZIS tajil mnoho měsíců a&nbsp;podařilo se&nbsp;je vydolovat až&nbsp;paní senátorce Jitce Chalánkové z titulu své funkce. Dodnes jsou to celosvětově jediná veřejně dostupná data o&nbsp;počtu porodů dle vakcinačního statusu matky. Asociace mezi očkováním proti covidu a&nbsp;nízkou plodností je patrná na&nbsp;první pohled, není třeba žádných dlouhých řečí ani statistických kejklí: proto je článek krátký, jednoduchý a&nbsp;zcela jasný.
Druhým krokem je úvaha, jestli může být asociace kauzální, případně na&nbsp;kterou stranu kauzalita vede. V tomto případě je efekt natolik dramatický a&nbsp;v&nbsp;čase odpovídající, že je téměř jisté, že nějaký kauzální vztah mezi očkováním proti covidu a&nbsp;nízkou plodností existuje. Kdo o&nbsp;tom pochybuje, nechť se, prosím, podívá na&nbsp;článek Kvíz&nbsp;pro&nbsp;demografy (aneb Může za&nbsp;to Putin) na&nbsp;stránkách našeho sdružení SMIS. Počet porodů očkovaných žen v době jeden až&nbsp;sedm měsíců po&nbsp;první dávce byl až&nbsp;pětkrát menší než počet porodů těchto žen například rok před&nbsp;první dávkou. Takto dramatický efekt nemůže být způsoben náhodou.
Na&nbsp;kterou stranu tedy kauzalita vede? Buďto vakcína&nbsp;snižuje pravděpodobnost těhotenství, nebo těhotenství snižuje ochotu nechat se&nbsp;očkovat, nebo platí obě možnosti současně. Druhá možnost platí téměř jistě. České ženy jsou mnohem chytřejší než Česká vakcinologická společnost a&nbsp;během těhotenství (stejně jako i&nbsp;před&nbsp;plánovaným početím a&nbsp;krátce po&nbsp;porodu) se&nbsp;vesměs&nbsp;snažily vakcíně vyhnout. Pamatovaly si totiž, že ještě před&nbsp;pár lety je lékaři&nbsp;v těhotenství varovali i&nbsp;před&nbsp;aspirinem. A&nbsp;najednou jim ti samí lékaři&nbsp;tvrdí, že experimentální genová technologie – nikdy netestovaná na&nbsp;těhotných – je „safe and effective“. Ženy, které chtěly otěhotnět, nebo již těhotné byly, se&nbsp;tedy vakcíně vyhýbaly. Proto se&nbsp;porody „koncentrovaly“ ve&nbsp;skupině neočkovaných, což způsobilo nižší plodnost u&nbsp;očkovaných a&nbsp;vyšší plodnost u&nbsp;neočkovaných. Potud to kolega Růžička pochopil správně.
Ale teď pozor. Kdyby tento proces byl jediný, jenž v roce 2021 působil, celková plodnost českých žen by zůstala konstantní. Ženy by se&nbsp;prostě jen rozdělily na&nbsp;ty, které chtějí dítě a&nbsp;nechtějí vakcínu, a&nbsp;ty, které nechtějí dítě a&nbsp;chtějí vakcínu. Na&nbsp;úhrnnou plodnost celé populace by takové rozdělení nemělo žádný vliv. Asi jako kdybyste malé ženy postavili na&nbsp;levou stranu hřiště a&nbsp;velké ženy na&nbsp;pravou. Průměrná výška žen na&nbsp;hřišti by se&nbsp;tím&nbsp;nijak nezměnila. Jenže&nbsp;úhrnná plodnost začala ve&nbsp;skutečnosti v lednu 2022 dost dramaticky klesat a&nbsp;její pokles se&nbsp;od&nbsp;té doby nezastavil. Je tedy jisté, že někdy kolem jara 2021 musel začít působit nějaký kauzální mechanismus – odlišný od&nbsp;toho, který jsme popsali v předchozím odstavci.<clink anchorid="2"></clink>
Pojďme tedy hledat mechanismus, který začal působit na&nbsp;jaře 2021 a&nbsp;který způsobil pokles úhrnné plodnosti. Od&nbsp;establishmentu jsem zaznamenal následující hypotézy. 1) Může za&nbsp;to samotná infekce covidem. To je ovšem nepravděpodobné, protože&nbsp;podstatná část české populace se&nbsp;nakazila během tří velkých vln na&nbsp;konci roku 2020 a&nbsp;začátku roku 2021. K poklesu plodnosti by tedy v takovém případě došlo dřív. 2) Mohou za&nbsp;to covidová opatření (lockdowny). To je ovšem nepravděpodobné, protože&nbsp;první (a&nbsp;skutečně nečekaný) lockdown přišel na&nbsp;jaře 2020. K poklesu plodnosti by tedy došlo o&nbsp;rok dřív. Ve&nbsp;skutečnosti dosáhla plodnost v roce 2021 maxima, lockdowny měly tedy spíš opačný efekt. 3) Může za&nbsp;to Putin. To je téměř vyloučené, protože&nbsp;k invazi došlo v únoru 2022, pokles plodnosti by tedy začal o&nbsp;rok později. 4) Může za&nbsp;to inflace a&nbsp;nedostupnost bydlení. To je nepravděpodobné, protože&nbsp;inflace poprvé překročila čtyři&nbsp;procenta až&nbsp;v roce 2022 a&nbsp;skutečně hrozivých čísel dosáhla až&nbsp;v létě 2022. Mimochodem, tuhle nepochopitelnou chybu v úsudku udělal i&nbsp;slavný Tomáš Sobotka v rozhovoru s Danielem Kaiserem (Echo č. 28/2025), kde tvrdil, že „inflace rostla od&nbsp;léta 2021“. To sice je pravda, ale šlo o&nbsp;jeden procentní bod, zatímco v roce 2022 byla inflace přes&nbsp;15 procent.
No a&nbsp;pak tady máme ty vakcíny. Hypotéza, že právě covidové vakcíny jsou zodpovědné za&nbsp;pokles plodnosti českých žen, není nijak „mimořádná“: 1) Jako jediná z výše uvedených přesně odpovídá časovou sousledností. 2) Existuje naprosto jasný mechanismus – farmakovigilanční databáze&nbsp;praskají ve&nbsp;švech pod&nbsp;hlášením poruch menstruačního cyklu po&nbsp;covidových vakcínách. Jen VAERS obsahuje desítky tisíc takových případů. Když&nbsp;něco interferuje s menstruačním cyklem, asi to ovlivňuje i&nbsp;pravděpodobnost početí. 3) Existuje jasná a&nbsp;silná asociace mezi očkováním a&nbsp;nízkou plodností (viz diskuse výše). 4) Podobný pokles plodnosti lze pozorovat v mnoha zemích, které mají různou socioekonomickou dynamiku, ale které očkovaly ve&nbsp;stejnou dobu jako my.
Je mi líto, ale hypotéza, že covidové vakcíny jsou příčinou poklesu plodnosti českých žen, je v racionálním světě stále nejvíc pravděpodobná ze&nbsp;všech navržených. Jako „mimořádná“, „nevědecká“ či&nbsp;jinak skandální může vypadat pouze ve&nbsp;světě, v&nbsp;němž příliš mnoho důležitých lidí vsadilo celou svoji legitimitu na&nbsp;jedinou kartu.
RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. (matematik, PřF UP v&nbsp;Olomouci, člen SMIS)

Týdeník-09-26-02-2026

Dopisy

EVROPA NA ROZCESTÍ Proč snahy o větší integraci EU nezachrání. Analýza Macieje Ruczaje.

EVROPA NA ROZCESTÍ 9/2026

Titulní strana č. 9/2026

PŘÍLOHA  tITULKA

KDO PŘIJDE O PRÁCI? O lidské potřebnosti v době umělé inteligence. Esej Terezy Matějčkové  e

KDO PŘIJDE O PRÁCI? 8/2026

Titulní strana č. 8/2026

OZEMPIC: HUBNUTÍ JAKO DROGA Léky na obezitu jsou antidepresivy pro tělo. Esej Terezy Matějčkov é

OZEMPIC: HUBNUTÍ JAKO DROGA 7/2026

Titulní strana č. 7/2026

PŘÍLOHA TITULKA

DĚTI, KTERÉ NEPŘIJDOU Proč hrozivě padá porodnost a co s tím

DĚTI, KTERÉ NEPŘIJDOU 6/2026

Titulní strana č. 6/2026

MICHAL STRNAD MR. 155 MM Miroslav Motejlek o mimořádném vzestupu zbrojařského impéria CSG

MICHAL STRNAD MR. 155 MM 5/2026

Titulní strana č. 5/2026

KUDY A KAM? Jak má Česká republika reagovat na Trumpovu zahraniční politiku

KUDY A KAM? 4/2026

Titulní strana č.4/2026

PRÁVO SILNĚJŠÍHO? Amerika Donalda Trumpa začala měnit pravidla světové politiky

PRÁVO SILNĚJŠÍHO? 3/2026

Titulní strana č. 3/2026

AMERICKÁ PĚST UDEŘILA. Američané demonstrovali svoji sílu a novou doktrínu. Zatkli venezuelského prezidenta Madura.

AMERICKÁ PĚST UDEŘILA 2/2026

Titulní strana č. 2/2026

SOUMRAK IDEÁLU Esej Terezy Matějčkové o selháních a bolestech šťastného života

SOUMRAK IDEÁLU 1/2026

Titulní strana č. 1/2026

TÍHA OTCŮ O krizi mužství a jak z ní ven. Rozhovor Terezy Matějčkové o

TÍHA OTCŮ 51/2025

Titulní strana č.51/2025

SMYSL ČESKÉHO NÁRODA Jak se TGM zasloužil o stát. Esej Milana Uhdeho.

SMYSL ČESKÉHO NÁRODA 50/2025

Titulní strana č. 50/2025

PIŠ RUKOU.MYSLI LÉPE O co přijde digitální generace, když přestane používat psací písmo

PIŠ RUKOU.MYSLI LÉPE  49/2025

Ttitulní strana č.49/2025

JAK MOBILY NIČÍ DĚTI Zhoubný vliv technologií na duševní zdraví se potvrzuje

JAK MOBILY NIČÍ DĚTI 48/2025

Titulní strana č. 48/2025

S 250 VĚZNI NA JEDNÉ CELE  Neuvěřitelný příběh českého diplomata a podnikatele Ilji Mazánka z vězení v Senegalu

S 250 VĚZNI NA JEDNÉ CELE 47/2025

Titulní strana č. 47/2025

NADOSMRTI DĚTMI Jak se nestát obětí infantilizace

NADOSMRTI DĚTMI  46/2025

Titulní strana č. 46

NENÁVIST K ŽIDŮM SE VRACÍ Proč znovu sílí antisemitismus

NENÁVIST K ŽIDŮM SE VRACÍ 45/2025

Titulní strana č.45

PRÁVO SMAZAT SVOU MINULOST Proč se v digitálním světě, který neumí zapomínat, nedá žít. Esej Terezy Matějčkové

PRÁVO SMAZAT SVOU MINULOST 44/2025

Titulní strana č.44

TITUL UŽ NENÍ ZÁRUKOU BOHATSTVÍ Proč by se to s tlakem na vysokoškolské vzdělání nemělo přehánět. Esej Terezy Matějčkové í

TITUL UŽ NENÍ ZÁRUKOU BOHATSTVÍ 43/2025

Titulní strana č. 43

TRUMPŮV MÍR PRO IZRAEL A PALESTINU Další naděje pro soužití na Blízkém východě

TRUMPŮV MÍR PRO IZRAEL A PALESTINU 42/2025

Titulní strana č. 42

SARÀ PERECHÉ TI AMO Proč Andrej Babiš drtivě vyhrál

SARÀ PERECHÉ TI AMO 41/2025

Titulní strana č. 41

HRA SE STRACHEM. Volby 2025. Změní závěr kampaně rozložení politických sil?

HRA SE STRACHEM 40/2025

Titulní strana č. 40/2025

ROBERT REDFORD. AMERICKÝ IDEÁL. 18. 8. 1936 - 16. 9. 2025

ROBERT REDFORD. AMERICKÝ IDEÁL 39/2025

Titulní strana č. 39/2025

NEZABIJEŠ! Vražda Charlieho Kirka přivádí křesťanskou civilizace nad propast násilí a nihilismu.

NEZABIJEŠ! 38/2025

Titulní strana č. 38/2025

KDO TO DĚLAL LÍP? Srovnání vlád Petra Fialy a Andreje Babiše.

KDO TO DĚLAL LÍP? 37/2025

Titul

BRUSEL CHYSTÁ FÍZLOVÁNÍ Evropa připravuje brutální zásah do soukromí

BRUSEL CHYSTÁ FÍZLOVÁNÍ 36/2025

Titulní strana č. 36/2025

PROČ JSOU MLADÍ MUŽI ZOUFALÍ? Nedobrovolný celibát v době, která měla seznamování a sex usnadnit

PROČ JSOU MLADÍ MUŽI ZOUFALÍ? 35/2025

Titulní strana č 35/2025

OVÁLNÁ PRACOVNA, POKUS ČÍSLO 2 Dramatická jednání o míru na Ukrajině

OVÁLNÁ PRACOVNA, POKUS ČÍSLO 2 34/2025

Titulní strana č. 34/2025

BLÍŽÍ SE KONEC VÁLKY Vykouří Trump s Putinem dýmku míru, aby skončilo utrpení na Ukrajině?

BLÍŽÍ SE KONEC VÁLKY

Titulní strana č. 33/2025

PROČ JE LÁSKA ŠÍLENÁ Co se skrývá za zamilovaností

PROČ JE LÁSKA ŠÍLENÁ 32/2025

Titulní strana č. 32/2025

BRUSEL NÁM CHCE ZAVÉST DALŠÍ DANĚ  Jak se můžeme bránit? Evropu čeká dramatické porcování medvěda.

BRUSEL NÁM CHCE ZAVÉST DALŠÍ DANĚ 31/2025

Titulní strana č. 31/2025

KONEC VÍTACÍ KULTURY Jak se Evropa změnila 10 let od migrační krize

KONEC VÍTACÍ KULTURY 30/2025

Titulní strana č. 30/2025

EVROPĚ CHYBÍ SILNÍ LÍDŘI Kdo naváže na odkaz Železné lady Margaret Thatcherové

EVROPĚ CHYBÍ SILNÍ LÍDŘI 29/2025

Titulní strana č. 29/2025

ZAMILOVANÍ DO STROJE Epidemie osamělosti v časech umělé inteligence

ZAMILOVANÍ DO STROJE 28/2025

Titulní strana č. 28/2025

KDO JE VE SKUTEČNOSTI BLÁZEN? Slavný film Miloše Formana Přelet nad Kukaččím hnízdem slaví 50 let.

KDO JE VE SKUTEČNOSTI BLÁZEN? 27/2025

Titulní strana č. 27/2025

PÍT, ČI NEPÍT? Záhady alkoholu Esej Terezy Matějčkové

PÍT, ČI NEPÍT? 26/2026

Titulní strana č. 26/2025

NA ŽIVOT A NA SMRT Válka Izraele s Íránem je bojem demokracie s totalitou

NA ŽIVOT A NA SMRT 25/2025

Titulní strana č. 25/2025

ÚTOK FRANCIE ODRAŽEN Soud zachránil Fialovu vládu před blamáží s dostavbou jaderné elektrárny Dukovany

ÚTOK FRANCIE ODRAŽEN 24/2025

Titulní strana č. 24/2025

MILIARDY Z PODSVĚTÍ Aféra ministra Pavla Blažka může rozvrátit českou politickou scénu

MILIARDY Z PODSVĚTÍ 23/2025

Titulní strana č.23/2025

PRILOHA TITULKA

PROČ DEMOKRACIE POTŘEUJE BOHA? Esej Terezy Matějčkové o tom, co je větší hrozba než populismus

PROČ DEMOKRACIE POTŘEUJE BOHA? 22/2025

Titulní stran č. 22/2025

MYSL UMÍ VYPNOUT BOLEST S Pavlem Kolářem o tom, jak překonat bolest, aniž by nás ovládla

MYSL UMÍ VYPNOUT BOLEST 21/2025

Titulní strana č. 21/2025

DĚTI MOJE... ODEŠLA OSOBNOST Jiří Bartoška 24. 3. 1947 - 8. 5. 2025

DĚTI MOJE... ODEŠLA OSOBNOST

Titulní strana č. 20/2025

POSTAVIT SE SEKTÁŘSTVÍ A DOGMATISMU O nadčasovém odkazu významného českého psychiatra

POSTAVIT SE SEKTÁŘSTVÍ A DOGMATISMU 18-19/2025

Titulní strana č. 18/2025

VIDLÁKŮV TEKUTÝ HNĚV Daniel Sterzik se veze na traktoru rudé ideologie

VIDLÁKŮV TEKUTÝ HNĚV 16-17/2025

Titulní strana č. 16/2025

TRUMPOVA KREATIVNÍ DESTRUKCE? Kdo vyhraje vysokou hru se cly

TRUMPOVA KREATIVNÍ DESTRUKCE? 15/2025

Titulní strana č. 15/2025

POHRDÁNÍ ŽENAMI A DĚTMI  O hrůzách byznysu s náhradním mateřstvím

POHRDÁNÍ ŽENAMI A DĚTMI 14/2025

Titulní strana č. 14/2025

ČAS DLUHŮ Nemůžeme utáhnout Green Deal, zbrojení a sociální stát

ČAS DLUHŮ 13/2025

Titulní strana 13/2025

Titulka SPECIAL

PROČ SE LIDÉ NENÁVIDÍ Na vině nejsou sociální sítě a technologie

PROČ SE LIDÉ NENÁVIDÍ 12/2025

Titulní strana č. 12/2025

ZBROJENÍM K MÍRU! S Janou Černochovou o tom, proč posilovat obranu a kde na to vezmeme

ZBROJENÍM K MÍRU! 11/2025

Titulní strana č.11/2025

VÝBUCH V OVÁLNÉ PRACOVNĚ Trump vs. Zelenskyj. Kdo udělal větší chybu

VÝBUCH V OVÁLNÉ PRACOVNĚ 10/2025

Titulní strana č. 10/2025

NĚMECKÁ ZEĎ Radikální změnu volil jen východ. Německu hrozí slabá vláda

NĚMECKÁ ZEĎ 9/2025

Titulní strana č. 9/2025

NOVÝ SVĚTOVÝ ŘÁD Trump a Putin se dohadují o Ukrajině. Slabá Evropa v slzách

NOVÝ SVĚTOVÝ ŘÁD 8/2025

Titulní strana č. 8/2025

KONEC ZLATÝCH ČASŮ Trump udělal neziskovkám čáru přes rozpočet

KONEC ZLATÝCH ČASŮ 7/2025

Titulní strana č. 7/2025

NEZVLÁDLI TO! Deset let starý migrační sen Angely Merkelové se mění v noční můru

NEZVLÁDLI TO! 6/2025

Titulní strana č. 6/2025

PRYČ SE SKANZENEM Trumpův budíček pro Evropu

PRYČ SE SKANZENEM 5/2025

Titulní strana č. 5/2025

REVOLUCE ZDRAVÉHO ROZUMU Donald Trump se vrací ve velkém stylu

REVOLUCE ZDRAVÉHO ROZUMU 4/2025

Titulní strana č. 4/2025

BRITSKÉ ZLOČINY Hromadné znásilňování dívek pákistánskými gangy šokuje brutalitou a pokrytectvím úřadů

BRITSKÉ ZLOČINY  3/2025

Titulní strana č. 3/2025

JAK VYCHOVÁVAT DĚTI Zákaz tělesných trestů. Salon o nástrahách rodičovství

JAK VYCHOVÁVAT DĚTI 2/2025

Titulní strana č. 2/2025

PŘICHÁZÍ ROK ZMĚN Přelomové období 2025

PŘICHÁZÍ ROK ZMĚN 1/2025

Titulní strana č. 1/2025

STARÝ ZÁKON OŽÍVÁ Esej Terezy Matějčkové o výkladu Boha

STARÝ ZÁKON OŽÍVÁ 51/2024

Titulní strana č. 51/2024

VŠICHNI PROTI VŠEM Blízký východ vře. Co přinese převrat v Sýrii?

VŠICHNI PROTI VŠEM 50/2024

Titulní strana č. 50/2024

LIDÉ PŘESTÁVAJÍ VĚŘIT CITŮM Tereza Matějčková debatuje s předním světovým psychoanalytikem Luigim Zojou

Máme svůj Wu-chan přímo v Berlíně

Chlast – slast?

Obsah

Dopisy

Dopisy

Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům Týdeníku Echo

Číslo 09
26. února 2026

Zdraví
26. února 2026

Číslo 08
19. února 2026

Číslo 07
12. února 2026

Vzdelani
12. února 2026

Číslo 06
05. února 2026

Číslo 05
29. ledna 2026

Investice
29. ledna 2026

Číslo 04
22. ledna 2026

Číslo 03
15. ledna 2026

Číslo 02
08. ledna 2026

Číslo 01
02. ledna 2026

Obsah

Dopisy

Dopisy

Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům Týdeníku Echo

Číslo 09 26. února 2026

Zdraví 26. února 2026

Číslo 08 19. února 2026

Číslo 07 12. února 2026

Vzdelani 12. února 2026

Číslo 06 05. února 2026

Číslo 05 29. ledna 2026

Investice 29. ledna 2026

Číslo 04 22. ledna 2026

Číslo 03 15. ledna 2026

Číslo 02 08. ledna 2026

Číslo 01 02. ledna 2026

Číslo 09
26. února 2026

Zdraví
26. února 2026

Číslo 08
19. února 2026

Číslo 07
12. února 2026

Vzdelani
12. února 2026

Číslo 06
05. února 2026

Číslo 05
29. ledna 2026

Investice
29. ledna 2026

Číslo 04
22. ledna 2026

Číslo 03
15. ledna 2026

Číslo 02
08. ledna 2026

Číslo 01
02. ledna 2026